解决企业级桌面的三种武器

　　用虚拟化集中桌面

　　VMware公司大中华区技术总监张震伦对记者表示，相对于刀片PC等硬件集中方案，采用服务器配合桌面虚拟化技术的软件解决方案具有不一样的优势。

　　他表示，对于刀片PC来说，解决了企业级桌面集中管理的问题，也解决了整机级别的资源复用的问题，但是对于刀片PC内部的资源则无法实现灵活地分配和调度，倘若使用虚拟化技术，则可以更灵活地调度计算和存储资源。

　　鉴于桌面虚拟化的巨大前景，收购了XenSource公司的Citrix公司显然不甘落后。Citrix公司桌面交付事业部高级产品营销经理CalvinHsu在接受记者采访时表示，在整合了Citrix与XenSource二者的产品线之后，Citrix已经可以通过XenDesktop来提供一套完整的“桌面交付”解决方案，能够提供在数据中心进行托管虚拟桌面的能力，也能够实现企业虚拟桌面的快速配置、更新和回滚。

　　张震伦认为，由于VMware的桌面虚拟化解决方案基于VMware的架构平台产品VMwareVirtualInfrastructure3，因此具有很好的扩展能力、动态调配能力，因此对于用户部署虚拟桌面系统来说，将会是非常有竞争力的选择。

　　而在CalvinHsu看来，思杰的优势则是能够利用XenDesktop和XenApp二者的不同特点来独立交付应用与桌面，实现较为灵活的架构。他认为，此前有客户尝试虚拟化桌面的时候，只是把整个桌面景象(包括应用程序和操作系统)简单地复制到数据中心的虚拟机上，这将耗费较多的SAN资源。同时，由于只是将桌面镜像从终端迁移到了数据中心，就像用刀片PC将硬件迁移到数据中心一样，那种虚拟化桌面的方式并不能降低企业级桌面的管理复杂性。

　　对于这种情况，他建议说采用CitrixXenApp进行补充，将应用程序从桌面剥离，对应用进行虚拟化并将其再交付给桌面。这就使得企业能够在一个地方管理桌面镜像，而在另外一处安装和管理应用程序。

　　不过，对于HP而言，也许这两种桌面虚拟化方式都同样有可取之处。靳玉罡表示，在HP的RCS(RemoteClientSolution，惠普远程客户端架构)中，采用了VMware和Citrix两种解决方案来实现不同应用目标的方式。当然，刀片PC和刀片工作站也是作为RCS方案的一部分。

　　软硬件配合的解决方案

　　NEC年前推出了所谓的VPCC(VirtualPCCenter，虚拟PC中心)的概念，其实是采用NEC的服务器结合VMware服务器虚拟化软件的方式。根据NEC的介绍，该解决方案通过在服务器端部署VDI解决方案，在服务器中能够虚拟出多台VIrtualPC，可以运行所有操作系统和应用软件，而用户通过瘦客户机终端登录和使用该虚拟PC。由于服务器资源分配适当，因此能够高效提供用户所需性能。由于采用集中化的方式，所以所有数据保持完整和同步。

　　当然，这种方案的重点还是在于虚拟化软件，只不过与HP一样，NEC将其制成了统一的解决方案。

　　这种将桌面整合至服务器端，而在前端采用认证或者瘦客户端访问的概念，颇有些类似于此前所提的“NC”(网络计算机)的概念。不过张震伦认为，NC到今天只是概念，是如何简化桌面管理的很好的尝试，VMware倡导的桌面虚拟化也是基于如此的理念，不过考虑的更为周到、细致，让虚拟桌面减少管理复杂性的同时，也确保几乎和PC一致的用户体验。

　　这正是将桌面集中到服务器端的优势，也是桌面虚拟化或者说企业级桌面整合受用户欢迎的原因。CalvinHsu表示，自从Citrix的方案发布之后，用户用户和合作伙伴都对此很感兴趣，在短短的一个多星期，他们的测试版就被下载了近2000次。

　　当然，最关键的意义在于：整合桌面将使得企业级桌面的管理纳入数据中心统一管理的视野，这使得其数据的安全与其他关键数据得到统一解决。如果在本文的开头所提及的那位管理人员，能够采用这种桌面的话，那么相信结局不会那么糟糕。